Chủ Nhật, 31 tháng 12, 2000

Apple sẽ mạnh tay xử các cửa hàng Việt Nam treo logo trái táo bừa bãi

Thời gian tới Apple sẽ áp dụng những chính sách quyết liệt hơn trong việc xử lý tình trạng các cửa hàng treo logo của hãng bừa bãi để bảo vệ thương hiệu, giúp người tiêu dùng không bị nhầm lẫn.

Apple sẽ mạnh tay xử các cửa hàng Việt Nam treo logo trái táo bừa bãiTình trạng các cửa hàng tự ý treo logo Apple vẫn diễn ra phổ biến tại Việt Nam. Ảnh: Internet.

Chia sẻ tại họp báo vừa tổ chức ngày 7/12 tại Hà Nội, ông Nguyễn Việt Anh, Phó Tổng Giám đốc FPT Retail (bao gồm hệ thống FPT Shop và hệ thống các cửa hàng uỷ quyền chính hãng của Apple F.Studio by FPT) cho hay doanh thu từ thị trường Apple tại Việt Nam ước tính vào khoảng 1 tỷ USD mỗi năm, trong đó 40% đến từ hàng xách tay và còn lại 60% là hàng chính hãng.

“Người Việt rất cuồng iPhone. Có Apple Store tại Singapore thu hút tới 90% người xếp hàng đều là người Việt để mua iPhone trong ngày đầu mở bán”, đại diện FPT Retail cho hay.

Bà Nguyễn Bạch Điệp, Tổng Giám đốc FPT Retail đánh giá sức hấp dẫn của sản phẩm Apple tại Việt Nam còn rất lớn.

Nếu như trước đây người tiêu dùng có tâm lý ngại bước vào các cửa hàng chuyên kinh doanh sản phẩm Apple chính hãng vì e ngại bị… bán đắt, thì sau một thời gian, khi dần tìm hiểu, được các nhân viên chuyên nghiệp tư vấn, được mua sản phẩm iPhone, MacBook, iPad, Apple Watch chính hãng, uy tín…, người tiêu dùng dần có thói quen tìm đến mua sắm khi có nhu cầu.

Cụ thể là doanh thu của các cửa hàng thuộc FPT Retail tăng trưởng đều, có lượng khách trung thành lớn. Từ chỗ doanh thu chỉ 1,5-2 tỷ đồng mỗi tháng thì nay đều tăng lên 5-6 tỷ đồng, bất chấp dù bên cạnh có các cửa hàng thuộc hệ thống khác của đối thủ mở lên cạnh tranh.Nếu so sánh giữa các cửa hàng chuyên kinh doanh sản phẩm Apple tại Việt Nam so với một số nước trong khu vực thì Việt Nam còn rất ít.

Thống kê từ FPT Retail cho thấy, Việt Nam hiện mới có khoảng 15 cửa hàng chuyên kinh doanh sản phẩm Apple (FPT Retail chiếm 10 cửa hàng) thì tại Thái Lan hiện có 500 điểm, Indonesia 300, Singapore cũng hơn 500 cửa hàng. Thị trường trong nước vẫn còn rất tiềm năng nhưng đang bị bỏ ngỏ.

Cũng theo đại diện FPT Retail, thời gian gần đây sự hiện diện của Apple tại Việt Nam ngày càng rõ ràng hơn. Apple đã lập công ty tại Việt Nam và có những động thái bảo vệ hàng chính hãng, đặc biệt là sẽ thực hiện các giải pháp xử lý cửa hàng tự ý treo logo trái phép.

“Đi dọc con đường như Thái Hà, Hà Nội hiện vẫn còn có rất nhiều cửa hàng treo logo trái táo. Nhưng trong thời gian tới đây, Apple sẽ có chính sách quyết liệt hơn để xử lý tình trạng bừa bãi này nhằm bảo vệ thương hiệu, giúp người tiêu dùng không bị nhầm lẫn”, đại diện FPT Retail nói.

Bên cạnh đó, dự kiến FPT Retail sẽ hợp tác với Apple để mở rộng chuỗi F.Studio, dự kiến sẽ mở thêm 100 cửa hàng chuyên kinh doanh sản phẩm Apple tại Việt Nam từ nay tới năm 2020. Trong đó Apple hỗ trợ FPT Retail chi phí nội thất.

Nếu như cách đây 2 năm, tiêu chuẩn mở cửa hàng của Apple phải là nằm trong các trung tâm thương mại (theo tiêu chuẩn từ Thái Lan) thì gần đây đã có sự thay đổi do tâm lý người tiêu dùng Việt Nam không chủ yếu mua trong Shopping Mall, mà là tại các cửa hàng nằm dọc các tuyến phố. Đây cũng chính là điều kiện để FPT Retail với hệ thống khoảng 470 cửa hàng trên toàn quốc sẽ có thể mở điểm bán mới chuyên kinh doanh sản phẩm Apple nhanh chóng.

Theo Nguyên Đức (Ictnews.vn)

Thêm nghi án Facebook lén lưu trữ video riêng tư của người dùng

Người dùng Facebook sốc nặng khi những video chưa từng đăng trên trang cá nhân vẫn xuất hiện trong tập tin ZIP (bản sao dữ liệu Facebook) tải về từ Facebook.

Facebook giúp người dùng dễ dàng tải về tập tin ZIP (bản sao dữ liệu Facebook) bao gồm các cập nhật trạng thái, danh sách bạn bè,... thậm chí lưu cả lịch sử cuộc gọi và nội dung tin nhắn như nhiều người đã phát hiện vào tuần trước.

Thêm nghi án Facebook lén lưu trữ video riêng tư của người dùngCEO Facebook, Mark Zuckerberg.

Tuy nhiên, dường như đó chưa phải là tất cả những gì Facebook bí mật thu thập từ người dùng.

Mới đây, một người dùng Facebook có tên Bailey Kircher đã tải về bản sao dữ liệu Facebook của cô và vô cùng choáng váng khi ở đó có cả những video mà cô chưa từng đăng tải trên trang cá nhân.

Đoạn video ghi lại khoảnh khắc Bailey tập thổi sáo trong phòng ngủ thời thơ ấu của cô. Từng video là những đoạn Bailey quay thử và đều đã xoá đi trước khi có được cái ưng ý nhất để đăng tải lên tường của một người bạn. Trong một video, bạn có thể nghe thấy Bailey nói một cách tức tối, đó là lần quay thử thứ 13 của cô. Cuối video, do không vừa ý, cô càu nhàu và tiến về phía trước dường như để xoá đi và thử lại.

Bailey Kircher không bao giờ đăng video này lên Facebook, nhưng cô vẫn tìm thấy một bản sao của nó trong kho lưu trữ Facebook của cô.

Tại sao chuyện này lại có thể xảy ra? Ở thời điểm trước khi có tính năng Facebook Live, người dùng có thể đăng một video lên tường bạn bè bằng những đoạn FaceTime dạng nguyên bản. Facebook cho phép người dùng quay phim qua webcam trên Facebook - tức là không cần phải rời khỏi trang Facebook để sử dụng camera ghi hình.

Sau khi hoàn thành đoạn video, Facebook sẽ cho bạn thấy một bản xem trước để duyệt. Nếu không ưng ý và quyết định thử thêm lần nữa, bạn có thể nhấn nút "Xoá" và làm lại. Nhưng video bạn đã nhấn "Xoá" ấy thực tế không hề bị xoá. Facebook đã âm thầm lưu đoạn video đó lại.

Không chỉ Bailey Kircher, một người dùng khác có tên Brittany Stephanis cũng đã tìm thấy hơn 100 video trong kho lưu trữ dữ liệu Facebook của cô. Mà cô chỉ đăng lên Facebook một phần ba số video đó mà thôi.

Stephanis nói rằng kho lưu trữ của cô chứa những video mà cô chưa bao giờ có ý định chia sẻ với bất kỳ ai. "Có những đoạn video chỉ để kiểm tra răng của mình", Stephanis cho biết.

Theo tác giả bài viết này trên trang New York Mag, Madison Malone Kircher, hầu hết mọi người chưa nhận thấy vấn đề này hoặc có thể do mọi người không để ý. Lý do là các video được Facebook lưu với định dạng FLV (Flash Video). Trong khi hầu hết các trình phát video mặc định không thể đọc được định dạng này. Do người dùng không thể xem trước tệp .flv trên cửa sổ lưu trữ nên đã không để ý Facebook lưu trữ gì trong đó.

Những dữ liệu bạn không chia sẻ vẫn được Facebook lưu trữ không phải vấn đề mới. Năm 2013, Sauvik Das, nghiên cứu sinh tại ĐH Carnegie Mellon khi đó thực tập tại Facebook và Adam Kramer, một nhà khoa học dữ liệu tại Facebook, đã cùng nhau nghiên cứu tính về cái "tự kiểm duyệt" trên nền tảng này. "Tự kiểm duyệt", theo họ là bất cứ điều gì người dùng viết vào khung trạng thái sẽ được lưu lại kể cả khi họ không đăng lên.

Thêm nghi án Facebook lén lưu trữ video riêng tư của người dùngHình đại diện những video mà Bailey đã xoá nhưng vẫn được Facebook lưu lại.

Chính sách dữ liệu hiện tại của Facebook nói rằng, họ có thể "thu thập nội dung và các thông tin khác mà bạn cung cấp khi sử dụng Dịch vụ của chúng tôi, bao gồm cả khi bạn đăng ký tài khoản, tạo hoặc chia sẻ và nhắn tin hoặc liên lạc với người khác". Từ "tạo" có trong đó có thể được hiểu về mặt kỹ thuật Facebook có thể lưu bất kỳ video nào mà người dùng quay kể cả không xuất bản. Bởi vì bạn đã "tạo" nó trên nền tảng của Facebook.

Tất nhiên, để hiểu sâu sắc điều này, đòi hỏi người dùng phải đọc rất kỹ từng từ trong chính sách dữ liệu của Facebook, điều mà hầu hết không ai dành thời gian để đọc (ít nhất là trước khi vụ bê bối Facebook thu thập trái phép dữ liệu người dùng bị phanh phui).

Khi Madison Malone Kircher hỏi Facebook về vấn đề này, công ty đã yêu cầu được kết nối với Bailey để điều tra nguyên nhân tại sao các video này nằm trong kho dữ liệu mà Facebook lưu trữ.

Các video mà Stephanis và Kircher tìm thấy trong kho lưu trữ không thuộc video có nội dung nhạy cảm. Nhưng sẽ thật khủng khiếp nếu người dùng phát hiện ra rằng Facebook có bản sao những video mà họ từng dại dột ghi lại.

Theo H.N. (VietNamNet)

`Doanh nghiệp VN dừng quảng cáo khiến Google phải sàng lọc clip đen`

"Thời gian qua, các doanh nghiệp đồng loạt ngừng quảng cáo... sức ép từ cộng đồng buộc Google phải có biện pháp sàng lọc nội dung", bà Ninh Thu Hương, Cục trưởng Văn hóa Cơ sở nói.

Trao đổi với chúng tôi, bà Ninh Thị Thu Hương - Cục trưởng Cục Văn hóa cơ sở, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch - cho rằng việc cung cấp thông tin độc hại lên YouTube là đầu độc tâm hồn, nhân cách của hàng triệu người, đôi khi có thể nghiêm trọng hơn tội giết người, vì nó có thể là nguyên nhân để gây nhiều loại tội ác khác nhau.

Doanh nghiệp VN dừng quảng cáo khiến Google phải sàng lọc clip đenNhiều nhãn hàng quảng cáo trên các nội dung có yếu tố dung tục trên YouTube. Ảnh chụp màn hình.

Mức độ kiểm soát của Google chưa thực sự chặt chẽ

- Vừa qua, nhiều phụ huynh bức xúc khi tràn ngập video đen, ấu dâm trên YouTube và nhiều nhãn hàng quảng cáo trên những nội dung xấu độc này. Bà có nhận định gì về thực trạng trên?

- Mạng xã hội nói chung và YouTube nói riêng, bên cạnh những mặt tích cực mang lại thì cũng có những ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống của người dân. Google đang hoạt động tại Việt Nam và trên thế giới đều có Quy chế về kiểm duyệt (hậu kiểm) các nội dung cực đoan, bạo lực, xâm phạm tình dục trẻ em…

Tuy nhiên, mức độ kiểm soát vẫn chưa thực sự chặt chẽ. Do đó, việc tăng cường kiểm duyệt thông tin là điều cần thiết, trong đó cần sự vào cuộc của tất cả các ban, ngành, đoàn thể, doanh nghiệp và chính bản thân người dân.

Doanh nghiệp VN dừng quảng cáo khiến Google phải sàng lọc clip đenBà Ninh Thị Thu Hương, Cục trưởng Cục Văn hóa Cơ sở, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Ảnh: Báo Tổ quốc. 

- Bộ Thông tin Truyền thông đang có những biện pháp để ngăn chặn việc tái diễn quảng cáo gắn video xấu, độc hại có ảnh hưởng tới  trẻ em. Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch có những sự phối hợp cụ thể nào?

- Với chức năng quản lý nhà nước về lĩnh vực Quảng cáo, trong thời gian qua, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông trong việc xử lý, ngăn chặn những nội dung xấu, độc hại có ảnh hưởng tới tổ chức, cá nhân và đặc biệt là trẻ em.

Cụ thể, ngày 24/2, Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao vầ Du lịch Lê Khánh Hải đã ký văn bản gửi Bộ Thông tin và Truyền thông đề nghị kiểm tra hoạt động quảng cáo trên trang thông tin điện tử của tổ chức, cá nhân nước ngoài kinh doanh dịch vụ quảng cáo xuyên biên giới.

Đồng thời đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông rà soát, cung cấp các trang thông tin điện tử xuyên biên giới có văn phòng đại diện tại Việt Nam để Bộ yêu cầu thực hiện thủ tục thông báo theo quy định.

Ngoài việc phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cũng đang tích cực phối hợp với các Ban, Bộ, ngành liên quan để đưa ra các biện pháp tuyên truyền, phổ biến, ràng buộc trách nhiệm của tổ chức, cá nhân thực hiện quảng cáo, từ đó tạo ra làn sóng ép các đơn vị cung cấp thông tin xuyên biên giới phải thay đổi cách thức kiểm soát nội dung khi khai thác quảng cáo trên lãnh thổ Việt Nam..

Video độc hại là một nguyên nhân gây các loại tội ác

- Thưa bà, các doanh nghiệp có nghĩa vụ và trách nhiệm như thế nào khi quảng cáo trên các mạng xã hội xuyên biên giới như YouTube? 

- Các doanh nghiệp tìm đến hoạt động quảng cáo trên mạng xã hội vì đây là một phương tiện quảng cáo có tính xu thế, giá thành hợp lý, độ lan tỏa nhanh, lượng người xem chủ động chứ không bị động như các phương tiện truyền thống.

Việc bị gắn với những clip xấu độc là điều mà các doanh nghiệp không mong muốn vì điều đó ảnh hưởng nghiêm trọng hình ảnh, thương hiệu của họ.

Chính vì vậy, thời gian qua, chính các doanh nghiệp đó đã đồng loạt ngừng quảng cáo, đồng thời yêu cầu Google… phải áp dụng các biện pháp kiểm soát nội dung khi khai thác quảng cáo.

Sức ép từ cộng đồng doanh nghiệp muốn bảo vệ môi trường quảng cáo trong sạch, lành mạnh đã khiến Google tìm mọi biện pháp tháo gỡ, sàng lọc nội dung, lấy lại niềm tin cho khách hàng trên lãnh thổ Việt Nam.

Doanh nghiệp VN dừng quảng cáo khiến Google phải sàng lọc clip đenKênh tin tức giả mạo VTV được lập ra để câu view và bán quảng cáo.

- Bên cạnh việc yêu cầu doanh nghiệp Việt Nam dừng quảng cáo để gây sức ép với Google, nhà nước cần có những biện pháp gì để có thể ngăn chặn triệt để video đen trên YouTube?

- Để ngăn chặn thông tin độc hại lên mạng, tôi nghĩ vấn đề này cần phải điều chỉnh đồng bộ trong hệ thống pháp luật, bằng các công cụ pháp luật. Không chỉ trong các văn bản hành chính, các văn bản pháp luật chuyên ngành trên các lĩnh vực như thông tin truyền thông, khoa học công nghệ, tài chính, an ninh… và ngay cả văn hóa đều có trách nhiệm tăng khả năng răn đe, ngăn ngừa.

Việc cung cấp thông tin độc hại lên mạng xã hội là đầu độc tâm hồn, nhân cách của hàng triệu người, đôi khi có thể nghiêm trọng hơn tội giết người, vì nó có thể là nguyên nhân để gây nhiều loại tội ác khác nhau.

Do vậy, việc bổ sung quy định và xử lý các mức độ sai phạm không chỉ trong các Nghị định xử phạt vi phạm hành chính, Bộ Luật Dân sự mà ngay cả trong Bộ Luật Hình sự.

4 biện pháp chăn chặn quảng cáo trên video xấu độc

Thứ nhất, chúng ta phải ngăn chặn dòng tiền quảng cáo trong video vi phạm.

Thứ hai, chúng ta tiếp tục gỡ bỏ các thông tin xấu độc.

Thứ ba, theo đề nghị của doanh nghiệp, đại lý quảng cáo, Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ xây dựng danh sách kênh sạch trên YouTube, hoặc kênh có đăng ký với Bộ, có bộ phận kiểm duyệt, rà soát xử lý khi có yêu cầu.

Thứ tư, chúng tôi tiếp tục phối hợp với báo chí để tuyên tryền, xây dựng quy tắc ứng xử trên mạng xã hội, như một khế ước xã hội để cùng tham gia và có chế tài dân sự.

Thứ năm, chúng tôi khuyến khích tổ chức, cá nhân muốn kiếm tiền trên mạng nên đăng ký với cơ quan quản lý.

Ông Lê Quang Tự Do, Cục phó Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử, Bộ Thông tin và Truyền thông.

Theo Khánh An (Tri Thức Trực Tuyến)

Người dùng Facebook Việt bức xúc vì bị ép like Fanpage cá nhân

Sáng nay 29/3, người dùng Facebook nhận được hàng loạt thông báo "đã thêm bạn vào trang..." từ rất nhiều bạn bè. Nhiều người hoang mang vì không hiểu chuyện gì đang xảy ra và có liên quan đến vấn đề dữ liệu cá nhân hay không.

Tuy nhiên, đây không phải vấn đề liên quan đến lỗi ứng dụng hay thu thập dữ liệu cá nhân.

Facebook vừa cập nhật một tính năng mới, cho phép người dùng tạo Fanpage cá nhân dưới dạng trang Blog. Khi người dùng tạo trang này có thể có ngay số lượng like bằng số lượng bạn bè hiện tại trên Profile cá nhân của mỗi người.

Người dùng Facebook Việt bức xúc vì bị ép like Fanpage cá nhânSau vụ bê bối dữ liệu cá nhân, người dùng ngày càng e dè với Facebook.

Tính năng này vốn không mới, khoảng vài năm trước, Facebook từng cho thực hiện chuyển đổi này với người dùng có số lượng bạn bè quá lớn. Cho phép chuyển trang Profile cá nhân sang dạng Fanpage để bạn bè và những người quan tâm có thể theo dõi (follow) mà không cần kết bạn. Khi đó toàn bộ danh sách bạn bè của người chuyển sẽ là những người thích Fanpage.

Người dùng Facebook Việt bức xúc vì bị ép like Fanpage cá nhânFacebook cập nhật tính năng tạo Fanpage dựa trên Trang cá nhân

Ở bản cập nhật mới, Facebook cho phép cả Fanpage cá nhân (Blog) và Tài khoản cá nhân (Profile) cùng tồn tại song song. Và ai cũng có thể tạo Fanpage cá nhân dưới dạng trang Blog chỉ bằng vài thao tác đơn giản.

Người dùng Facebook Việt bức xúc vì bị ép like Fanpage cá nhânNgười dùng nên cân nhắc chọn mời "Tất cả bạn bè" hoặc không chọn

Trong quá trình tạo Fanpage cá nhân này, có bước "Chọn bạn bè để thích Trang". Tại đây, người dùng có thể chọn mời "Tất cả bạn bè" hoặc chỉ chọn từng người tuỳ theo ý định của người dùng. Sau khi đã chọn "mời thích Trang", bạn bè của người tạo Fanpage cá nhân sẽ nhận được thông báo.

Tuy nhiên, do nhiều người thử dùng tính năng mới nên bạn bè nhận được số tin nhắn ồ ạt.

  Nhiều người cảm thấy khó chịu vì cảm giác bị đặt vào tình huống buộc phải "thích Trang" một cách miễn cưỡng.

Người dùng Facebook Việt bức xúc vì bị ép like Fanpage cá nhânMột người dùng bức xúc vì nhận quá nhiều thông báo.

Không ít người đã tỏ ra bức xúc. Thậm chí có người còn cảnh báo bạn bè nếu tiếp tục sẽ huỷ kết bạn (unfriend) hoặc chặn (block).

Có lẽ, người dùng Facebook nên cân nhắc việc tạo Fanpage (Blog) từ trang cá nhân và việc mời bạn bè "thích Trang" đồng loạt vì điều này có thể làm phiền tới chính những người bạn của mình.

Trước mắt, để unlike các fanpage cá nhân đã tự động add tài khoản Facebook của mình vào thành "fan hâm mộ", quý độc giả VietNamNet có thể truy cập đường link  https://www.facebook.com/pages/?category=liked và bấm vào nút Liked (đã thích) và chọn Unlike (bỏ thích) để tránh bị làm phiền.

Theo H.N. (VietNamNet)

Những vụ hack Bitcoin lớn nhất lịch sử

Tiền điện tử Bitcoin trở thành mục tiêu nhiều tin tặc nhòm ngó từ 2011 với hàng hoạt vụ hack gây thiệt hại hàng chục triệu USD.

Bitcoin được đánh giá là lĩnh vực đầu tư mạo hiểm bởi giá trị của đồng tiền này liên tục biến động mạnh, các quy định và quản lý chưa rõ ràng, đặc biệt là nguy cơ tấn công mạng. Công ty bảo mật Symantec cho biết đã chứng kiến sự gia tăng "gấp 10 lần lượng mã độc nhắm vào tiền mã hoá".

Thực tế, không phải đến khi Bitcoin lên giá 16.000 USD như hiện nay mà ngay từ 2011, lúc đồng tiền này mới chỉ khoảng 20 USD, nó đã trở thành mục tiêu của tin tặc. Trong những năm qua, nhiều vụ tấn công nhắm vào Bitcoin đã gây thiệt hại rất lớn cho người đầu tư.

6/2011: vụ hack Bitcoin trị giá 500 nghìn USD

Đầu 2011, Bitcoin dần hình thành cộng đồng nhưng vẫn tương đối dễ khai thác. Thời điểm đó, người "đào" có thể nhận được hàng nghìn Bitcoin bằng cách sử dụng máy tính cá nhân để giải mã.

Những vụ hack Bitcoin lớn nhất lịch sửBitcoin trở thành mục tiêu của nhiều hacker. Ảnh minh hoạ.

Bởi vậy, Allinvain, một người dùng trên diễn đàn Bitcoin Talk, cho biết đã tích luỹ được hơn 25.000 Bitcoin. 2010, đồng tiền này có giá trị rất nhỏ nhưng đến 2011 đã tăng lên 20 USD, làm cho số Bitcoin của Allinvain có giá trị khoảng 500.000 USD.

Tuy nhiên 6/2011, Allinvain cho biết máy tính của ông đã bị tấn công và toàn bộ số Bitcoin trên đã bị chuyển sang ví của kẻ tấn công. "Tôi thức giấc và thấy ví của mình hoàn toàn trống rỗng", người này viết.

Nếu số Bitcoin trên không bị đánh cắp và Allinvain tiếp tục giữ nó cho đến nay, ông sẽ nắm trong tay khối tài sản trị giá 250 triệu USD.

8/2011: Ví MyBitcoins biến mất cùng 1,8 triệu USD

Các dịch vụ ví Bitcoin được giới thiệu với người dùng như một giải pháp lưu trữ tiện lợi. Tuy nhiên không ít người to ra hoài nghi về tính an toàn của nó trước các cuộc tấn công.

Thực tế 8/2011, MyBitcoins, một trong những dịch vụ ví Bitcoin nổi tiếng thời ấy, đã bất ngờ biến mất . Trang web của công ty tuyên bố đã bị tấn công và lúc đó dịch vụ này đang lưu trữ khoảng 150.000 Bitcoin. Thời điểm đó, số tiền "bốc hơi" tương đương 1,8 triệu USD nhưng nếu quy theo giá hiện tại thì lên đến 2,4 tỷ USD.

3/2012: Sàn Bitcoin bị hack 60.000 Bitcoin

Các hacker đã khai thác lỗ hổng trong dịch vụ máy chủ (hosting) Linode để đánh cắp ít nhất 46.703 Bitcoin, trị giá hơn 200.000 USD từ một số người dùng. Trong số này có khoảng 43.000 Bitcoin thuộc Bitcoinica, một sàn giao dịch Bitcoin thời kỳ đầu.

Đến 5/2012, sàn Bitcoinica lại bị hack 18.000 Bitcoin. Một cuộc điều tra sau đó đã được tiến hành và người dùng dịch vụ đã đòi được khoản tiền trị giá 460.000 USD.

9/2012: Sàn Bitcoin bị hack buộc phải đóng cửa

Bitfloor tiếp tục là nạn nhân của vụ hack làm thiệt hại 24.000 Bitcoin, trị giá khoảng 250.000 USD. Sàn này tiếp tục hoạt động sau đó với hi vọng có thể trả nợ cho khách hàng cũ. Tuy nhiên những nỗ lực của Bitfloor không đem lại kết quả, buộc công ty phải đóng cửa vào 4/2013.

2/2014: Sàn Bitcoin lớn nhất thế giới sập

Sự sụp đổ của Mt. Gox, sàn giao dịch Bitcoin hàng đầu thế giới thời kỳ 2014, được coi là cuộc khủng hoảng lớn nhất trong lịch sử tài chính Bitcoin. Sàn này được thành lập từ 2010 bởi giám đốc điều hành người Pháp, trụ sở chính ở Nhật Bản.

Đầu 2014, Mt. Gox thông báo 850.000 Bitcoin trên đây đã biến mất, có thể do tin tặc tấn công. Thời điểm đó, số tiền bị đánh cắp tương đương 450 triệu USD, còn theo tỷ giá mới thì lên đến 14 tỷ USD.

Tháng 7, cơ quan thực thi pháp luật Mỹ tuyên bố đã bắt giữ nghi phạm của vụ trộm trên. Một người đàn ông Nga tên Alexander Vinnik, chủ sở hữu và điều hành sàn giao dịch Bitcoin BTC-e, bị cáo buộc tấn công Mt. Gox và "rửa tiền" thông qua sàn giao dịch của chính mình.

Mt. Gox phá sản nhưng không làm giá của Bitcoin suy giảm. Ngược lại, đồng tiền này tăng giá đã giúp sàn giao dịch có thể trả nợ khách hàng. Tài sản và nợ của Mt. Gox bị "đóng băng" theo giá đồng yen, trong khi đó số Bitcoin còn lại của sàn này tăng vọt từ 400 USD lên đến hơn 16.000 USD hôm nay.

Chủ nợ của Mt. Gox kỳ vọng số nợ của mình sẽ được trả bằng Bitcoin, tuy nhiên luật pháp Nhật không cho phép nên khách hàng chỉ nhận được số tiền tương đương giá Bitcoin thời điểm 2014.

1/2015: Sàn Bitstamp bị tấn công

Đầu 2015, sàn giao dịch khá nổi tiếng là Bitstamp, tuyên bố đã bị hack 19.000 USD trị giá khoảng 5 triệu USD. Vụ việc trên không làm công ty sập mà ngược lại nó vẫn trở thành một trong những sàn giao dịch Bitcoin hàng đầu hiện nay.

8/2016: Sàn Bitfinex bị hack 120.000 Bitcoin

Số Bitcoin trị giá 77 triệu USD trên sàn Bitfinex đã bị đánh cắp vào 8/2016, khiến tài khoản của khách hàng sụt giảm 36%. Sàn nói sẽ bồi thường cho khách hàng song vụ việc vẫn khiến giá Bitcoin giảm khoảng 20% sau đó.

Có trụ sở tại HongKong, Bitfinex tiếp tục hoạt động đến nay nhưng có nhiều câu hỏi xung quanh độ tin cậy của sàn này. Theo New York Times, Bitfinex có hoạt động mờ ám khi website của công ty không nêu rõ thông tin về vị trí văn phòng cũng như đội ngũ điều hành của sàn.

Theo Bảo Anh (VnExpress.net)

Phác thảo về smartphone màn hình gập của Huawei

Công ty Trung Quốc đã đăng ký bản quyền cho một mẫu điện thoại có thể gập vào mở ra như một cuốn sách.

Hồ sơ xin cấp bằng sáng chế của Huawei được gửi lên tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) từ ngày 19/9/2017 và mới được công bố tuần này.

Cơ chế hoạt động của thiết bị tương tự Microsoft Surface Book nhưng phần khớp nối nhỏ hơn. Màn hình là một tấm nền liền mạch và có thể uốn cong, thay vì là hai màn hình tách rời như điện thoại Axon M.

Hồ sơ chưa mô tả rõ phần mặt ngoài thiết bị có hoạt động khi đóng lại không. Tuy nhiên, theo GSMArena, cần có màn hình phụ ở mặt ngoài để hiển thị thông báo như cuộc gọi đến, tin nhắn, email mới... khi người dùng gập đôi thiết bị.

Phác thảo về smartphone màn hình gập của HuaweiCơ chế hoạt động của smartphone màn hình gập của Huawei.

Trước đó, cuối năm 2017, Richard Yu, CEO của Huawei, cho biết hãng đã tạo ra mẫu thử (prototype) cho điện thoại màn hình gập và có thể sẽ sẵn sàng tung ra trong năm nay. "Điện thoại của chúng tôi sẽ có hai màn hình. Nhưng vẫn có một khoảng cách nhỏ giữa chúng, mà như thế thì không hay nên chúng tôi đang tìm cách loại bỏ nó", ông Yu nói.

Tuyên bố này được đưa ra sau khi công ty ZTE của Trung Quốc giới thiệu mẫu Axon M tích hợp hai màn hình có thể hợp nhất lại với nhau thành một màn hình lớn hơn giúp tăng diện tích hiển thị. Ý tưởng smartphone màn hình mở gập của ZTE từng được Kyocera đề cập từ 2011, nhưng Axon M có chất lượng hoàn thiện tốt hơn và viền màn hình cũng mỏng hơn.

Theo Minh Minh (VnExpress.net)

`Sốc` khi quá nửa số ảnh đưa lên Flickr được chụp từ iPhone

iPhone một lần nữa tiếp tục đứng đầu trong danh sách thiết bị chụp ảnh và chia sẻ trên các mạng xã hội do Flickr tổng hợp. Đây đã là năm thứ 3 Apple iPhone ngồi ở thứ hạng cao nhất và ngày càng bỏ xa các đối thủ cạnh tranh.

Sốc khi quá nửa số ảnh đưa lên Flickr được chụp từ iPhoneNgày càng có nhiều người chụp ảnh trên smartphone thay vì các thiết bị camera khác.

Theo báo cáo được gửi đi từ Flickr - mạng chia sẻ ảnh hàng đầu trên thế giới từ nhiều năm nay, thì iPhone đã tiếp tục đứng ở vị trí số 1 trong danh sách các thương hiệu camera với con số thuyết phục lên tới 54%. Bỏ lại khá xa ở phía sau đó là Canon với 23%, và Nikon với xấp xỉ 18%.

Những con số trên được thống kê từ hơn 75 triệu người dùng trên Flickr. Tuy nhiên điều này cũng phản ánh được xu thế chung đó là việc các thiết bị di động đang ngày càng phổ biến và thay thế cho máy ảnh truyền thống. Trong danh sách được Flickr gửi kèm cũng ghi nhận smartphone chiếm đến 50% tổng số ảnh chụp được đăng tải. Chia sẻ phần còn lại bao gồm máy ảnh DSLR (33%), máy ảnh Point-and-Shoot (12%) và máy ảnh Mirorless (4%).

Theo Flickr, iPhone đã xếp ở vị trí top 1 trong suốt 3 năm trở lại đây và tỷ lệ người dùng iPhone thay vì máy ảnh đang ngày một tăng. Cụ thể đó là 42% ảnh chụp từ iPhone năm 2015, tăng lên thành 47% vào năm 2016, và mới nhất là 54% trong năm 2017.

Sốc khi quá nửa số ảnh đưa lên Flickr được chụp từ iPhone

Trong một báo cáo chi tiết hơn, Flickr đầy bất ngờ cho biết các model iPhone đời cũ chính là yếu tố đóng góp nhiều nhất cho thứ hạng của Apple, bao gồm iPhone 6, iPhone 6S và thậm chí cả iPhone 5S. Trong khi đó, thiết bị mang lại sự thành công cho Canon là chiếc 5D Mark III.

Lần cuối cùng mà các thương hiệu máy ảnh còn giữ được vị thế của mình đã từ 2014, khi dẫn đầu là Canon với 13,4%. Thậm chí ngay cả lúc bấy giờ, Apple đã tạo dấu ấn mạnh mẽ lần đầu tiên vượt qua Nikon để xếp ở vị trí thứ hai trong danh sách do Flickr công bố.

Theo Nguyễn Nguyễn (Dân Trí)

Loạn giá iPhone 8, 8 Plus tại Việt Nam

Các đại lý lớn bán theo giá niêm yết, đại lý cấp 2 bán thấp hơn để câu khách trong khi máy xách tay có giá còn thấp hơn nữa. Về nước cách đâ...